Бебішарк vs Чуфарін: висновки і наслідки

Нещодавно українську покерну спільноту зворушив скандал навколо популярного вітчизняного покериста Андрія Babyshark Козленка. Вісники вже детально розібрали в одному з матеріалів цю тему.

Кульмінацією скандалу стали дебати між BabySharkом та іншим популярним українським картярем Денисом Чуфаріним. 

Дебати на тему «Спільний контент чи колаборація з росіянами» тривали майже 2 години й жодній зі сторін так і не вдалось переконати одна одну у своїй позиції. 

Реакція на дебати

По завершенню дискусії обидва покеристи скористались підвищеною увагою до себе, щоб залучити українську покерну спільноту до благодійного аукціону Костянтина Kostya_Jock Гольського. 

Втім, дуже скоро Всеукраїнська федерація спортивного покеру відреагувала на всю ситуацію довкола Козленка.

У своєму телеграм-каналі USPF повідомили про те, що вони виключили BabySharkа зі складу української збірної зі спортивного покеру.

Сам Андрій Козленко також відреагував на рішення федерації у своєму телеграм-каналі (переклад з російської):

«Зі збірної виключили – не можна виїжджати з країни. Буду, виходить, більше контенту робити. Моя діяльність абсолютно ніяк не зміниться, продовжу допомагати своїй країні й тим її мешканцям, які не ділять людей за мовою та не скасовують людину за будь-яке інакомислення».

Покерист додав, що ця історія стала для нього вже пройденим етапом.

Однак, історія з дебатами та реакцією спільноти показала, що багато представників ком’юніті мають різні погляди на це питання.

Що ще сказав BabyShark? 

Вісники звернулись до Андрія Козленка за коментарями стосовно його бачення цієї ситуації. Перш за все, ми запитали у нього чого (на його думку) наразі не вистачає українській покерній спільноті й отримали вичерпні відповіді:

«Українська покерна спільнота дуже різноманітна. Їй потрібно максимально об'єднуватись, незалежно від поглядів на різні життєві ситуації. Його невелика агресивна частина вважає, що це нормально відокремлювати інших українців, в яких розходяться думки з якихось питань і «виключати з українського ком'юніті».

Як приклад, покерист навів вищезгаданого Костянтина Гольського. Андрій розповів, що вони з Костею створюють контент різними мовами, приймають донати від росіян, які не підтримують війну, однак розходяться у поглядах. Втім, це не ніяк їх не роз’єднує.

«Ми обидва українці, які працюють на користь своїй країні та розвитку покеру серед і україномовних та російськомовних українців»

Також вісникам було цікаво дізнатись чи планує картяр надалі створювати вітчизняний контент українською мовою: 

«Мій контент – це моя робота. Робота має приносити дохід та задоволення. Очевидно, що виконувати роботу із задоволенням я буду тією мовою, якою розмовляю і думаю 30 років, а не тією, якою мені каже частина людей, що я «зобов'язаний».

Покерист додав, що виражає любов до своїх земляків, займаючи адекватну життєву позицію, допомагаючи фінансово та навчаючи українських покеристів і покерних стримерів цій чудовій грі, яка дає можливість бути вільним та незалежним.

«Я вважаю важливо, що ти доносиш, а не якою мовою, ті хто зі мною не згодні, – це ваше право, але нав'язувати його нікому не потрібно. Показувати плюси ваших ідей – крута стратегія. Шукати мінуси інших, при цьому ігноруючи контраргументи – погана стратегія» – завершив покерист.

Реакція SantaZzz на рішення USPF

Оскільки основним опонентом до позиції Андрія Козленка виступив інший відомий український покер-про Денис Чуфарін, то вісники звернулись і до нього за коментарями стосовно виключення BabySharka з української збірної. Ми запитали у нього чи вважає він конфлікт вичерпаним?

«Я не бачу тут конфлікту, я бачу тут різність світоглядів. Для мене досі не зрозуміло, як суспільство це все приймало, публічна особа, яка орієнтує свою розважальну публічну діяльність у бік країни-агресора є частиною збірної України».

Чуфарін додав, що це не було для нього персональним питанням й воно вже давно блукало в українських покерних чатах. За словами Дениса, він просто став голосом всього цього. Однак, які висновки із цієї ситуації для себе зробив покерист?

«Ну, перший та головний, ми всі живемо у своїх бульбашках та я не є винятком. З самого початку війни я та люди, які мене оточували, були певні, що колаборація з росіянами - це шкідлива та небезпечна дія для нашого суспільства. Більшу частину часу я шукав як зробити мій контент невидимкою для глядачів з території країни-терориста. Я завжди був певен, що для всіх це очевидно, але виявилось я сильно неправий. Як ми всі з’ясували, існує безліч людей, хто ідентифікує себе українцями та вважають нормальною практикою публічну співпрацю з росіянами та роботу на російський ринок».

Аналогічно з Козленком, вісники також запитали у Чуфаріна, чого, на його думку, не вистачає українській покерній спільноті й також отримали вичерпну відповідь:

«Суспільству чітко не вистачає єдності, об'єднання на тлі спільних принципів та ідеалів. На мою думку, деяка частина нашого суспільства все ще живе мовби це не російський народ напав на Україну. Орієнтація на північного братовбивцю призвела лише до смерті та страждань на довгі роки. Якщо ми продовжимо цей шлях, нічого ніколи не зміниться».

Денис підкреслив абсурдність ситуації, коли в наш бік летять ракети та шахеди, а у відповідь ми створюємо для росіян розважальний контент. Він додав, що потрібно називати речі своїми іменами й що правда - це основне, чого зараз не вистачає спільноті.

Які висновки можна зробити?

Запитуючи кожного із покеристів, вісники усвідомлювали позицію обох гравців та погляди спільноти на це питання. Однак, дуже цікавим виявився той факт, що хоч SantaZzz та BabyShark і перебувають по різні боки барикад у цій ситуації - вони обидва підкреслили потребу в єдності спільноти.

Тобто, запит на єдність і консолідацію українського ком’юніті, вочевидь, великий. Безумовно, багато зусиль до роз'єднання спільноти доклали наші агресивні північні сусіди. Зрозуміло, що потрібно розробляти механізми об’єднання людей та використовувати їх ефективно. 

Якщо взяти лише суть із двох позицій стосовно скандалу навколо BabySharka, то вони звучать приблизно так: 

• об’єднання попри різні погляди та ідеали, заради спільної мети;
• об’єднання навколо спільних ідеалів та принципів, заради спільної мети.

Мета у нас одна - це перемога над ворогом та мир в Україні. Однак, способи та механізми її досягнення пропонують різні. Який із них дієвіший? Це питання не одних дебатів..