Оракул-економіст назвав чемпіона світу-2026: раніше він тричі вгадав переможця мундіалю

Напередодні кожного чемпіонату світу з футболу з'являються десятки прогнозів від аналітиків, букмекерів, колишніх футболістів та експертів різного рівня. Більшість із них швидко забуваються. Однак є один прогнозист, до слів якого останніми роками прислухаються особливо уважно.

Німецький економіст Йоахім Клемент тричі поспіль правильно передбачив переможця чемпіонату світу. Його модель вказала на перемогу Німеччини у 2014 році, Франції у 2018-му та Аргентини у 2022-му. Тепер він назвав головного фаворита мундіалю 2026 року – і це не Франція, Іспанія, Бразилія чи Аргентина.

Парадокс Клемента: модель, яка мала довести протилежне

Йоахім Клемент має математичну освіту та ступінь магістра у сфері економіки й фінансів. Сьогодні він працює стратегом на фінансових ринках, але свою знамениту модель для прогнозування чемпіонатів світу створив зовсім не для того, щоб заробляти на ставках чи дивувати публіку.

Навпаки – він хотів висміяти поширене серед економістів переконання, що за допомогою цифр можна передбачити практично будь-яку подію.

За задумом Клемента, модель мала стати своєрідним інтелектуальним жартом та продемонструвати обмеженість подібних прогнозів. Проте все склалося інакше.

Створений ним алгоритм правильно визначив переможців трьох останніх чемпіонатів світу поспіль. Із теоретичного експерименту він раптом перетворився на одну з найуспішніших прогнозних систем у футбольному світі. Сам Клемент жартує, що таким чином фактично програв власне парі.

Як працює система

Найдивніше те, що футбол у моделі Клемента відіграє другорядну роль.

Там немає аналізу тактики, складів, форми гравців чи тренерських рішень. Натомість використовуються макроекономічні та демографічні показники:

• чисельність населення країни;
• ВВП на душу населення;
• загальна економічна потужність держави;
• рейтинг FIFA;
• кліматичні та соціально-економічні фактори.

Логіка проста: багатші та більш населені країни мають кращу спортивну інфраструктуру, ширшу базу талановитих гравців і більше ресурсів для розвитку футболу.

Як наслідок, саме вони найчастіше досягають успіху на довгій дистанції.

Однак сам автор моделі закликає не переоцінювати її можливості. За його словами, система пояснює приблизно половину підсумкового результату. Решта – це звичайна удача, випадковість та чинники, які неможливо врахувати заздалегідь.

Клемент ніколи не позиціонував свою методику як чарівну формулу для прогнозування майбутнього.

Хто виграє чемпіонат світу 2026 року?

Згідно з останніми розрахунками економіста, новим чемпіоном світу стане збірна Нідерландів.

Для "помаранчевих" це було б історичне досягнення. Попри статус однієї з найсильніших футбольних націй світу, Нідерланди досі жодного разу не вигравали мундіаль. Найближче до титулу команда підходила у 1974, 1978 та 2010 роках, коли доходила до фіналу.

За прогнозом Клемента, на шляху до чемпіонства нідерландці повинні:

• перемогти Францію у чвертьфіналі;
• пройти Іспанію в півфіналі;
• здолати Португалію у фіналі.

Серед інших несподіванок його модель прогнозує виліт Бразилії вже на стадії 1/8 фіналу від Японії.

Є в прогнозі й традиційний жарт. Клемент уже багато років повторює одну "гарантовану" ставку: Англія обов'язково вилетить у чвертьфіналі.

Геніальність чи випадковість?

Три поспіль точні прогнози щодо чемпіона світу виглядають фантастикою. Проте якщо придивитися уважніше, ситуація виглядає значно прозаїчніше.

По-перше, Німеччина у 2014 році, Франція у 2018-му та Аргентина у 2022-му входили до числа головних фаворитів турніру ще до старту змагань. Модель не вказувала на абсолютних андердогів, а працювала з вузьким колом найсильніших футбольних держав.

По-друге, є ще один важливий нюанс. Кожні чотири роки тисячі аналітиків, математиків, букмекерів та звичайних уболівальників роблять власні прогнози щодо чемпіона світу. Чисто математично хтось із них рано чи пізно вгадає переможця трьох чемпіонатів світу поспіль. Просто про решту ми нічого не чуємо, а увагу отримує саме той, кому вдалося потрапити в ціль кілька разів поспіль.

Напрошується паралель із покером. Уявіть тисячі гравців, які регулярно виставляються з 20% еквіті. Хтось із них неминуче виграє три оліни поспіль і почне виглядати справжнім генієм. Проте на великій дистанції ми чудово розуміємо: це ще не доказ майстерності, а лише прояв дисперсії.

Сам Клемент чудово це розуміє. Ба більше, він прямо говорить, що його серія вдалих передбачень є ідеальною ілюстрацією того самого явища, яке він спочатку намагався викрити. Люди часто плутають удачу з майстерністю, особливо коли бачать кілька успішних результатів поспіль.

Іронія полягає в тому, що сам Клемент вважає власні успіхи не доказом геніальності моделі, а радше підтвердженням своєї початкової теорії.

Чи спрацює модель Клемента цього разу – побачимо вже найближчими тижнями. Поки що Нідерланди стартували на турнірі не надто переконливо, зігравши внічию 2:2 з Японією. Вже завтра "помаранчеві" зустрінуться зі збірною Швеції у матчі, який, імовірно, визначить переможця групи.