$35,000 втрат і лише $90 компенсації: Діана Калєтіна — про скандал із ботами на QQPK

Хоча покерна платформа QQPK орієнтована переважно на азійський ринок, насамперед Китай, наслідки нашестя ботів відчули на собі й українські гравці. Скандал навколо тисяч підозрілих акаунтів продовжує набирати обертів, а нові дані ставлять під сумнів ефективність заходів, які покер-рум вживає для боротьби з нечесною грою.

Зокрема, про свій досвід гри на QQPK у соцмережі X розповіла українська покеристка Діана Калєтіна . За її словами, протягом останніх трьох місяців ця платформа взагалі була для неї основним місцем гри.

"Протягом останніх трьох місяців QQPK був моїм основним покер-румом за обсягом гри. Я витратила близько $40,000 на байіни та програла $35,000. А тепер з'ясовується, що мене, можливо, обігрували боти, які, схоже, обмінювалися між собою інформацією про закриті карти".

$300,000 компенсацій, але кому вони дістануться?

Нагадаємо, що після оприлюднення результатів незалежного дослідження QQPK визнав недоліки у власній системі безпеки та повідомив про блокування 893 акаунтів, пов'язаних зі змовою між гравцями.

Ба більше, покер-рум оголосив про створення компенсаційного фонду в розмірі $300,000 для постраждалих користувачів.

Однак ці заходи переконали далеко не всіх.

"Я отримала $90 компенсації. На цьому етапі я не маю жодних ілюзій щодо отримання суттєвої компенсації. Проте найбільше мене турбує те, що тисячі акаунтів, на які звернув увагу MTT Database Review, схоже, досі продовжують грати за столами", – зазначила Діана Калєтіна.

І нові дані незалежного дослідника лише посилили ці побоювання.

6,600 підозрілих акаунтів залишаються активними

Раніше покерний аналітик Войтех Червінка, який публікує свої дослідження у соцмережі X на сторінці MTT Database Review, повідомив про виявлення 11,469 акаунтів, які, за його оцінкою, з надзвичайно високою ймовірністю належать ботам. Для цього він проаналізував величезний масив даних про турнірні роздачі на QQPK та звернув увагу на характерні закономірності в діях гравців.

Тепер аналітик провів додаткову перевірку, використавши свіжі роздачі, зіграні починаючи з 16 жовтня. Результат виявився приголомшливим: приблизно 6,600 акаунтів із його попереднього списку досі залишалися активними!

Але ще цікавіше те, як змінилася їхня поведінка.

Раніше Червінка звертав увагу на специфічну стратегію підозрілих акаунтів. Усі вони регулярно використовували лімпи, зокрема лімп-рейзи із сильними руками – 99+, AQo+, AJs+.

Після того як аналітик публічно висміяв цю закономірність, вона раптово зникла. За результатами нової перевірки, частота лімпів серед 6,600 активних підозрілих акаунтів упала до нуля.

"Я настільки сильно висміював їхню безглуздо очевидну стратегію лімп-рейзів із 99+, AQo+, AJs+, що тепер усі ці 6,600 акаунтів мають 0,0% лімпів. Ну так, тепер я точно не зможу зрозуміти, що ви всі боти", – іронізує аналітик.

На його думку, така синхронна зміна поведінки є ще одним аргументом на користь того, що йдеться не про звичайних гравців, а про акаунти, які використовують спільне програмне забезпечення або централізовано керовану стратегію.

Червінка розкритикував план компенсацій

Окремі претензії аналітик висловив до механізму компенсацій, запропонованого QQPK.

За його словами, покер-рум компенсує втрати лише в тих випадках, коли за одним столом перебували щонайменше два боти.

"Ваш план компенсацій не має жодного сенсу. Чому для отримання компенсації за столом обов'язково повинні бути щонайменше два боти? Ці боти прибуткові й самі по собі. Вони можуть вступати у змову, але їм не обов'язково це робити, щоб вигравати".

Червінка також наголосив на величезній різниці між кількістю заблокованих акаунтів та результатами власного дослідження.

"Ви говорите про 893 заблоковані акаунти, тоді як я опублікував список із понад 11,000 підозрюваних ботів. І, до речі, зі мною досі ніхто з QQPK не зв'язався. Отже, ви навіть не маєте точної картини того, скільки ботів насправді перебувало за кожним столом".

Ще одне питання стосується того, хто саме має право на компенсацію.

На думку Червінки, обмежувати виплати лише гравцями, які завершили певні турніри зі збитками, неправильно. Адже присутність ботів знижує очікувану прибутковість (EV) усіх чесних учасників незалежно від того, чи вдалося їм завершити конкретний турнір у плюсі.

Тому аналітик пропонує інший підхід: оцінювати загальну шкоду для EV в кожному турнірі, де могли грати боти, та компенсувати її шляхом збільшення виплат і додавання додаткових призових місць.

"Якщо ви хочете розробити справедливий і прозорий план компенсацій, я готовий допомогти".

Скандал на QQPK далекий від завершення

Таким чином, попри оголошені блокування та компенсаційний фонд, ситуація навколо QQPK залишається напруженою.

За даними Червінки, тисячі підозрілих акаунтів досі залишаються активними, а їхня стратегія після публічного викриття різко змінилася. Водночас гравці не впевнені, що отримають справедливі компенсації за можливі втрати. 

Головне питання тепер полягає в тому, чи зможе QQPK переконливо пояснити розбіжність між результатами незалежного дослідження та власними заходами безпеки – і чи буде готовий переглянути механізм компенсацій.