Все про ставки продовження від Poker Giraffe

На Youtube-каналі Poker Giraffe вийшов відеоролик про те, як обирати ставки продовження залежно від споту.

Найпопулярніша ситуація: SB vs BB

В основному малий блайнд проти великого проставляються сайзингом менше 50% поту та овербетом. Найменше солверу подобається ставити 60-80% поту. Отже, якщо ви звикли до контбетів приблизно 2/3 банку, то для вас погані новини, це найгірша стратегія! 

Коли потрібно використовувати сайзинг 66%

Дошки, де ставка такого розміру є оптимальною, теж є. Наприклад, на флопі 9-7-4 дві чирви, солверу до вподоби ставити 75% поту, адже велью-діапазон складається з оверпар та сильних топпар. Якщо поставите більше, то отримаєте ще кращий екшен. Якщо ставитимете тут маленьку з руками формату одномастних бубнових 7-6, то сильно послабите діапазон чека. До того ж захиститися від оверкарт не вдасться, умовні Q-J легко заплатять із двома оверкартами та бекдорами.

То чому ставок у 75% так мало?

Тому що мало низьких бордів. Для прикладу, флоп з J-хай. У цьому випадку багато дрібних ставок, частково овербети, а ставок 66-75% немає. Це буде актуальним для 70% усіх можливих флопів. А чому ж не поставити ¾ поту на флопі К-7-4 чи A-Q-2?

Флоп К-7-4

З А-К на такому флопі ви з радістю зробите велику ставку, проте сімка не захоче ставити величезну на такій структурі! Звичайно, можна взагалі не ставити із 7х, але тоді опонент часто реалізовуватиме еквіті з оверкартами (наприклад, з Q-T). Тож солвер ставить дрібно і з сімкою, і з четвіркою та додає до дрібних ставок також сильні руки. Через те, що наш діапазон широкий, ВБ тут буде чек-рейзити K-J та K-Q. Це вже хороші новини для випадків, коли у нас А-К чи навіть краще.

Як щодо A-Q-2?

Тут ситуація зовсім інша. Робити велику ставку з дамами, мало сенсу, адже руки, які сфолдять, не мають аутів. Ми не боїмося, щоб тьорн побачили руки формату J-9 або Т-8. Тобто велью-діапазон ми будуємо навколо топпари та ще краще. Тут не використовується сайзинг 3/4 поту, тому що у великого блайнду мало доперів та сетів, а А-К він би трибетив. Тож у цій ситуації перевага за нами й ми маємо всі натси, а значить, ми можемо ставити багато, не боячись залишити в роздачі тільки старші руки.

Важливий підсумок

Все це актуально як для бордів без флаш-дро, так і для бордів з флаш-дро. Гравці часто хочуть поставити більше (з другою парою), щоб «захиститися від флаш-дро» або «дібрати з флаш-дро». Це помилка! Захисна ставка може працювати тільки в тому випадку, якщо опонент щось викидує (а флаш-дро він не викине). Добирати з флаш-дро не зовсім правильне формулювання, адже у флаш-дро багато еквіті! Добирати великим сайзингом ми хочемо з рук, які слабкіші за нашу. Наприклад, з топпари з молодшим кікером.

Матеріал взято із Youtube-каналу Poker Giraffe

Автор тексту — Фенікс Коментаторович