Матеріали на цьому сайті мають суто ознайомлювальний характер. Ми не закликаємо завантажувати, встановлювати додатки, чи робити депозити в ігрових платформах, які нерегульовані чинним законодавством України.
Нещодавній скандал із Полом Греггом , якого підозрюють у використанні шкідливого програмного забезпечення для перегляду закритих карт суперників, змусив покерну спільноту знову заговорити про безпеку онлайн-гри.
На тлі цієї історії генеральний директор ACR Poker Філ Нагі вже представив нову функцію Screen Shield , яка має ускладнити несанкціоноване захоплення зображення покерних столів.
Тепер власне рішення запропонувала компанія QuintAce спільно зі своїм дослідницьким підрозділом AceGuardian Technologies. Причому новий інструмент покликаний не запобігати зламу комп'ютерів, а виявляти суперюзерів за їхніми діями безпосередньо за покерними столами.
AceGuardian займається розробкою античіт-систем для покерних операторів із 2019 року. Наразі компанія співпрацює із сімома платформами, щодня аналізуючи десятки мільйонів ігрових рішень для виявлення ботів, змови між гравцями, використання підказок у реальному часі (RTA) та суперюзерів.
Нова розробка автоматизує процес, який раніше вимагав тривалого ручного аналізу сотень або тисяч роздач.
Головна ідея проста: гравець, який бачить закриті карти суперників, ухвалює рішення, що суттєво відрізняються від поведінки звичайних покеристів.
"Гравець, який бачить ваші карти, ухвалює рішення, недоступні чесному гравцеві. Ми вимірюємо ці відмінності порівняно із загальною масою гравців, рішення за рішенням. Ми протестували систему на попередніх випадках, і вона вже працює на деяких платформах, з якими ми співпрацюємо", – пояснив Джон Андресс, керівник напряму чесності гри в AceGuardian.
Після завершення роздачі, коли закриті карти учасників стають відомими системі, алгоритм порівнює їхні рішення з можливими діапазонами суперників, реальною силою рук та типовою поведінкою інших гравців.
Зокрема, система звертає увагу на:
Кожна підозріла роздача отримує оцінку ризику від 0 до 100 балів. На її основі система формує список акаунтів, які потребують додаткової перевірки.
При цьому одна незвичайна роздача, звісно, не стає підставою для звинувачення в шахрайстві. Алгоритм шукає повторювані закономірності, а остаточні висновки роблять фахівці після детального аналізу.
Для демонстрації можливостей нового інструмента дослідники використали історії роздач з акаунтів, пов'язаних із Полом Греггом.
Причому для аналізу взяли лише близько 700 роздач – відносно невелику вибірку, яка за звичайними показниками не викликала особливих підозр. Проте поведінковий аналіз показав зовсім іншу картину: у шести із семи категорій показники акаунта потрапили до 1% найбільш аномальних результатів.
Особливу увагу привернули фолди сильних рук, на які гравець іноді витрачав не більше двох секунд.
Дослідники навели два показові приклади:
Звісно, окремо кожен із цих фолдів можна пояснити хорошим читанням суперника або інтуїцією. Однак коли подібні рішення повторюються систематично, вони можуть свідчити про доступ до закритої інформації.
На думку розробників, цей приклад демонструє, що виявляти потенційних суперюзерів можна навіть без величезної бази роздач, а отже, зменшувати можливі фінансові втрати гравців.
Важлива особливість розробки QuintAce – відкритий вихідний код. Компанія опублікувала проєкт на GitHub під ліцензією MIT, тому будь-який покерний оператор може безкоштовно впровадити систему у власну інфраструктуру.
Розробники також дозволяють самим гравцям надсилати підозрілі роздачі для аналізу на електронну адресу research@aceguardian.co.
В AceGuardian наголошують, що автоматичні алгоритми не повинні самостійно ухвалювати рішення про блокування акаунтів.
"Наша мета – завжди надавати результати, які можна виміряти. Іноді цих показників достатньо самих по собі, але ми завжди хочемо, щоб остаточне рішення залишалося за людиною», – зазначив Андресс.
Водночас компанія закликає покерних операторів до більшої прозорості у боротьбі із шахрайством. Адже відсутність обміну інформацією між румами дозволяє зловмисникам переходити з однієї платформи на іншу.
"Оператори рідко обмінюються інформацією, тому один зловмисник зміг послідовно діяти на різних сайтах. Гравці втратили багато грошей, оператори – довіру, хоча всі необхідні сигнали весь цей час були в їхньому розпорядженні", – підсумував Андресс.






United States




























