Матеріали на цьому сайті мають суто ознайомлювальний характер. Ми не закликаємо завантажувати, встановлювати додатки, чи робити депозити в ігрових платформах, які нерегульовані чинним законодавством України.
Гарет Джеймс неоднозначно славиться своїми покерно-навчальними матеріалами, особливо наповненням та лаконічністю. У новому матеріалі він розповідає про новий софт GTO Wizard AI, де з легкістю розписані всі стратегії.
Коли я спочатку займався з PioSOLVER, я вивчав 4 сайзинги у кожному споті. Наприклад, беремо ситуацію хайджек проти великого блайнду, зі стеками по 40 ВБ. Виходить флоп 7-4-2 пікове флаш-дро. Заб'ємо у солвер 4 сайзинги контбету: 25% поту, 50%, 75%, 125%. Отримаємо відповідь, що найчастіше солвер вибере 25% і 125%. Проте, решту теж використовує.
На спарених бордах солверу подобається дрібна ставка. На дошках формату A-K-J, в агресора велика перевага по еквіті та натсам. У результаті отримуємо досить просту стратегію із двома сайзингами: 69% і 25% поту. Головне запам'ятати рішення та частоти на популярних типах дощок. Проте, завжди виникало запитання, а що якщо буде лише один сайзинг?
Я розрахував там один оптимальний сайзинг для того ж споту. В результаті, я отримав дуже просту стратегію: 39% поту в 76% випадків, а решта граємо чек. Якщо порівнювати з двома сайзингами, то ми навіть нічого не втрачаємо в EV! Тільки в порівнянні з чотирма, проте всього 1 ВБ на 100. Чотири сайзинги все одно ніхто ніколи не запам'ятає, а ось один дуже легко. Це може кожен. Я впевнений, що штучний інтелект ось-ось докорінно змінить покерне навчання!
У таблиці, що знаходиться нижче надано 11 різних текстур флопів, для кожного розраховано EV-ставки із чотирьма можливими сайзингами, двома та одним. Найбільша втрата EV, яку ми отримаємо, використовуючи 1 сайзинг – всього 2 ВБ на 100. При цьому знаходимо стратегію, яку легко запам'ятати та використати за столами.
Матеріал взято із сайту mttpokerschool
Автор тексту — Фенікс Коментаторович