Матеріали на цьому сайті мають суто ознайомлювальний характер. Ми не закликаємо завантажувати, встановлювати додатки, чи робити депозити в ігрових платформах, які нерегульовані чинним законодавством України.
Перший у 2026 році фазовий GGMillion$ завершився тріумфом Микити Бодяковського, який уперше виграв головний турнір тижня на GGPoker та поповнив свій банкрол на $1,755,815.
Втім, для багатьох учасників івент на цьому не завершився — після вильоту вони занурилися в детальний аналіз ключових рішень. Серед них і Раян Чамас, відомий під ніком "Beriuzy". Ліванець був дуже близьким до виходу за фінальний стіл, але зупинився на 15-му місці, отримавши $102,975 призових — результат, який, утім, самого гравця аж ніяк не задовольнив.
Ключову роздачу, що призвела до його вильоту, "Beriuzy" у соцмережі X назвав найогиднішим ICM-спотом, у якому йому доводилося опинятися за останній час. На той момент за столом перебував гравець із коротким стеком у 4,9 ВВ, а Бодяковський з катофу пішов олін із 18,1 ВВ. "Beriuzy", маючи A♦10♦ на батоні, опинився перед надскладним вибором.
Після тривалих роздумів Раян Чамас вирішив зробити кол. Своє рішення він пояснив бажанням у разі успіху отримати стек, з яким можна було б активно грати далі: тиснути на короткі стеки, частіше "красти" блайнди та реально боротися за високі місця, а не просто дотягувати до наступних пейджампів. Утім, ризик не виправдався — "Beriuzy" програв виставлення Бодяковському, який відкрив AJo.
У першому ж дописі після вильоту Beriuzy визнав, що кол, ймовірно, був помилковим, після чого сів за детальні розрахунки:
"За GTO-діапазоном оліну ATs приносить +$12,300. Я розумів у грі, що це нижня межа мого діапазону. У деяких сценаріях можна було розглядати фолд, але я також враховував, які можливості відкрив би більший стек на пізній стадії турніру".

Згодом Чамас скоригував імовірний діапазон оліну суперника, що суттєво змінило картину:
"Після правок ATs приносить лише $3,300, що значно менше, ніж за GTO-діапазоном".

У підсумку покерист визнав, що за максимально обережного підходу фолд був би оптимальнішим рішенням, тоді як кол став вибором на користь "future game" — в надії отримати кращі шанси на крутий результат у глибокій стадії турніру.







United States



























