Бот-скандал на QQPK: 8 600 підозрілих акаунтів досі активні

Минув уже майже місяць відтоді, як відомий у покерній спільноті "мисливець за ботами" Войтех Червінка повідомив про виявлення 11,469 підозрілих акаунтів у покерному румі QQPK. 

Сьогодні Червінка опублікував результати нового аналізу, який охоплює період із 20 жовтня до 6 листопада 2026 року. Отримані дані свідчать, що переважна більшість раніше виявлених підозрілих акаунтів продовжує грати.

69% усіх роздач – за участю підозрюваних ботів

За словами Червінки, із 11,469 акаунтів, про які він повідомив ще 15 жовтня, приблизно 8,600 залишаються активними в румі. Загалом дослідник проаналізував 4,2 млн роздач за участю гравців, із яких 2,9 млн припали на раніше ідентифіковані підозрілі акаунти. Це становить близько 69% усієї вибірки.

При цьому Червінка наголошує, що йдеться виключно про акаунти, які вже фігурували в його попередньому розслідуванні.

"І це лише раніше виявлені боти – я навіть не намагався шукати нові акаунти".

Підозрілі акаунти змінили стратегію, але зберегли характерні особливості

Окрему увагу Червінка приділив змінам у поведінці акаунтів, які він раніше класифікував як ботів. 

Після першого викриття дослідник уже звертав увагу на те, що підозрілі гравці практично перестали використовувати лімпи . Тепер, за його спостереженнями, частина цих акаунтів знову почала лімпити, хоча значно рідше, ніж до публікації результатів першого розслідування.

При цьому діапазон рук для лімпу залишається доволі специфічним. Найчастіше йдеться про:

• 99+ – кишенькові пари від дев'яток і вище;
• AQo+ – різномасні AQ та AK;
• AJs+ – одномасні AJ та AK, включно з AQs.

Ще однією характерною особливістю стала перевага стандартного опенрейзу розміром 3 великі блайнди (3x).

За підрахунками Червінки, приблизно 70% усіх опенрейзів підозрілих акаунтів мають саме такий розмір, причому навіть у ситуаціях, коли ефективний стек становить менш ніж 20 BB.

Решта відкриттів переважно відбувається розмірами 2x або 4x. Інші варіанти використовуються вкрай рідко.

Змінилися й сайзинги 3-бетів, особливо під час гри без позиції.

Зокрема, дослідник зафіксував два протилежні підходи:

• Дуже маленькі 3-бети – наприклад, до 2,5 розміру початкового рейзу з великого блайнда за глибоких стеків.
• Незвично великі 3-бети – зазвичай до 11 BB проти мінрейзу або до 16,5 BB проти відкриття розміром 3 BB.

На думку Червінки, подібні закономірності заслуговують на увагу в контексті попередніх результатів його аналізу.

Що відповіли представники QQPK?

У новому повідомленні Червінка також розповів про контакт із представником відділу контролю ризиків QQPK (Risk Control).

За словами дослідника, ініціатором спілкування став саме він, а не покерний рум.

"Мені довелося звернутися самому. Схоже, ніхто з їхнього боку не подумав, що було б непогано зв'язатися з людиною, яка виявила всіх цих ботів".

Представник QQPK повідомив йому, що перевірка триває. За словами співробітника, компанія проводить ретельні процедури KYC (Know Your Customer), спрямовані на встановлення та перевірку особи власників акаунтів.

Водночас у румі пояснили, чому не поспішають із масовими блокуваннями. Як переказує Червінка, у QQPK заявили, що не можуть блокувати гравців:

"Виключно на підставі статистичних аномалій без остаточних доказів із внутрішніх систем платформи".

Таким чином, позиція QQPK полягає в необхідності отримати додаткові підтвердження порушень, перш ніж застосовувати санкції до підозрілих акаунтів.