Чергове суперечливе рішення CoinPoker: тепер під ударом афіліати

CoinPoker ухвалив чергове суперечливе рішення, яке викликало невдоволення покерної спільноти. Після другого за рік суттєвого підвищення рейку в кеш-іграх платформа вирішила переглянути систему партнерських винагород, фактично відмовившись платити комісії за залучення гравців, які виводять із руму більше грошей, ніж вносять.

Нові правила набули чинності 1 листопада 2026 року та поширюються на всі різновиди покеру й усі ліміти.

CoinPoker більше не платить партнерам за прибуткових гравців

Суть змін полягає в тому, що CoinPoker припинив нараховувати партнерські комісії за гравців, яких класифікує як net withdrawers – тобто тих, хто сумарно виводить із платформи більше коштів, ніж вносить на депозит.

Інакше кажучи, навіть якщо такий покерист активно грає, генерує значні обсяги рейку та приносить руму дохід, партнер, який його залучив, більше не отримуватиме за нього винагороди.

У CoinPoker пояснюють нововведення прагненням сформувати стійку покерну екосистему та забезпечити її довгострокову стабільність.

Ба більше, рум звернувся до афіліатів із проханням не залучати гравців, які беруть участь у стейкінгових угодах переважно заради отримання додаткового рейкбеку через партнерські програми. І, звісно, такий підхід сподобався далеко не всім. 

"Ідея непогана, але реалізація несправедлива"

Одним із перших рішення CoinPoker розкритикував американський регуляр Тайлер Філліпс. На його думку, прагнення руму забезпечити фінансову стабільність цілком зрозуміле, проте нові правила несправедливо ставляться до партнерів, які спеціалізуються на залученні професійних гравців.

Філліпс наголосив, що основну частину партнерського доходу зазвичай забезпечує відносно невелика кількість активних покеристів.

"Афіліати зазвичай живуть завдяки кільком гравцям із великими обсягами гри. Тут працює правило 80/20: близько 80% рейку генерують 20% гравців, залучених партнером".

За його словами, гравці, які регулярно програють, часто проводять за столами значно менше часу, оскільки швидко втрачають банкрол і рідше повертаються до гри.

Натомість успішні професіонали можуть генерувати величезні обсяги рейку протягом тривалого часу. Для багатьох із них рейкбек є важливою складовою прибутку, а для партнерів такі гравці мають значно вищу довгострокову цінність.

Щоб продемонструвати недоліки нової системи, Філліпс навів конкретний приклад.

Уявімо, що партнер залучив двох гравців. Перший програв $5,000, зігравши відносно небагато роздач. Другий, навпаки, виграв $5,000 з урахуванням рейкбеку, але при цьому згенерував удесятеро більше рейку.

З погляду загального руху коштів ці два гравці компенсували результати один одного. Проте за новими правилами CoinPoker партнер не отримає жодної комісії з рейку другого гравця, попри його значно більшу активність.

"Це абсолютно несправедливо щодо афіліата. Мені подобається сама ідея, але її погано реалізували, вирішивши застосовувати обмеження на рівні окремого гравця".

На думку американця, значно справедливішим рішенням було б оцінювати загальні результати всієї партнерської мережі, а не кожного залученого гравця окремо.

Роб Кун звинуватив CoinPoker у невиконанні очікувань партнерів

До критики долучився й відомий американський покерист Роб Кун, який висловив значно жорсткішу позицію.

На його думку, такий розвиток подій був передбачуваним, оскільки CoinPoker спочатку запропонував партнерам надзвичайно високі комісійні винагороди, а згодом очікувано зіткнувся з труднощами у виконанні цих обіцянок.

"Це завжди мало статися. Пообіцяти шалені комісії, отримати завдяки цьому нових гравців, зрозуміти, що такі виплати неможливо забезпечити, а потім поступово почати позбавляти людей обіцяного".