Найкращі покер-руми 2026 року: думка Бенджаміна Ролле

Чи можна відзначити беззаперечного лідера серед онлайн покер-румів? На думку Бенджаміна Ролле, ствердної відповіді не існує — усе залежить від самого гравця та його цілей.

"Онлайн-покер у 2026 році — це не про те, який рум найкращий загалом. Це про те, який рум найкраще підходить саме вам", — пояснює німець на початку свого відео, опублікованого на YouTube.

Бенджамін Ролле добре відомий покерній спільноті. Протягом кількох років він утримує статус одного з найуспішніших онлайн-гравців, а торік здобув золотий браслет WSOP , вигравши головну подію онлайн серії на GGPoker . Ця перемога принесла йому понад $3,9 мільйона призових.

Наразі німець є амбасадором CoinPoker . Тому, складаючи власний рейтинг найкращих онлайн покер-румів 2026 року, він відверто визнає можливу упередженість. Водночас Ролле обіцяє чесно розповісти не лише про переваги, а й про недоліки кожної платформи — зокрема й CoinPoker — спираючись на свій багаторічний ігровий досвід.

1. GGPoker

Плюси: турніри, маркетинг, бонуси й рейкбек, софт
Мінуси: рейк у 3-бет-потах, справжні імена в нікнеймах, низький рейкбек для гравців, які грають нечасто, доступ до хайстейкс

На думку Ролле, GGPoker — номер один саме для турнірних гравців. Платформа має найкращий розклад МТТ, потужний маркетинг, сучасний софт і багато інновацій. Водночас він зазначає, що рейк на платформі загалом прийнятний, а система рейкбеку — непогана, але непрозора. Окремо Ролле наголошує, що реальну ефективність програми Ocean Rewards ще належить оцінити після її повноцінного запуску. Що ж до кеш-ігор, то, за його словами, на ринку існують вигідніші альтернативи через специфічну структуру префлоп-рейку на GGPoker.

2. PokerStars

Плюси: програмне забезпечення, флагманські серії, безпека, трохи нижчий рейк
Мінуси: Високий рейк на низьких лімітах, низький і непрозорий рейкбек, складніше поле, загальний спад привабливості платформи

PokerStars і далі залишається еталоном за якістю софту та організацією великих серій. Однак Ролле категорично не радить платформу для кеш-ігор на мікро- та низьких лімітах через високий рейк-кеп. Турніри залишаються конкурентними, але розраховувати на суттєвий рейкбек не варто.

Ролле підсумовує: якщо для гравця ключове значення має саме програмне забезпечення, PokerStars — безумовний вибір. Але якщо в пріоритеті "чиста цінність" гри — нижчий рейк, кращий рейкбек і м’якше поле, — до розкладу варто додавати інші румі, зокрема CoinPoker, який він називає значно вигіднішою опцією для кеш-ігор.

3. CoinPoker

Плюси: низький рейк, 33% рейкбек, акції, м’яке поле, кеш-ігри
Мінуси: невисокий трафік, нюанси з криптовалютою, софт

CoinPoker Ролле ставить на третє місце та називає його найкращим вибором для гри на низьких та середніх лімітах. За його словами, рум пропонує виняткову цінність у турнірах цих лімітів, а також активно розвиває екшн і на хайстейкс — зокрема через події на кшталт Cash Game World Championships. Ролле відзначає 33% рейкбек із першого дня, відносно низький рейк і поле CoinPoker найм’якшим серед великих румів. За його словами, навіть новачки отримують тут значну вигоду завдяки безрейковим гіпер-турнірам за $0,50 та регулярним фриролам.

4. ACR Poker

Плюси: турніри, кеш-акції, рейк і рейкбек
Мінуси: репутаційні питання, софт, підвищений турнірний рейк

ACR Poker Ролле ставить на четверте місце та називає платформу хорошим вибором. Турнірним гравцям він радить додавати до розкладу окремі великі івенти з високими гарантіями та масовими полями — за його словами, рейк там прийнятний, поля м’які, а гарантії справді великі. Система рейкбеку, на думку Ролле, "нормальна": без яскравих переваг, але й без критичних мінусів. Водночас він застерігає звертати увагу на питання безпеки та можливі проблеми з ботами.

Сам Ролле зізнається, що грає на ACR і вважає кеш-ігри там вигіднішими, ніж на GGPoker — через суперечливу структуру рейку на GG.

5. WPT Global

Плюси: правила формування столів, захист рекреаційних гравців
Мінуси: рейк, рейк-кеп, відсутність рейкбеку

На думку Ролле, WPT Global може підійти рекреаційним гравцям завдяки захищенішому середовищу. Проте для регулярів платформа виглядає менш привабливою через відсутність рейкбеку та загальну економіку гри. У підсумку він не бачить вагомих причин обирати WPT Global замість GG чи CoinPoker.