Борг Девіда Пітерса знову розпалив суперечки про прибутки гайролерів

Знову й знову з’являються підстави згадати нашумілу історію Романа Романовського – одного з найуспішніших українських МТТ-регулярів, який кілька років тому навіть очолював світовий рейтинг онлайн-гравців. Нагадаємо, у березні Romeopro публічно визнав борги на понад $3,5 млн і оголосив про старт челленджу, в межах якого планує розкрутитися з $10,000 до $10,000,000.

Відтоді він регулярно публікує звіти про свої успіхи. Втім, мова зараз не про це. Схоже, історія Романа Романовського – далеко не поодинокий випадок. Днями стало відомо, що проблеми з фінансами має й Девід Пітерс. Американського гайролера публічно звинуватив Ділан Лінде, який написав у X, що Пітерс уже понад сім місяців не може повністю виплатити борг у $50,000: частину суми Девід начебто повернув, але повністю так і не розрахувався.

"Я глибоко шкодую, що взагалі мав справи з Девідом Пітерсом. Минулого літа Девід купив частку мого екшену в турнірі WSOP $50k PLO, який я виграв. Уже за кілька днів я виплатив йому велику суму готівкою. Через кілька місяців ми зустрілися на Triton Jeju, і Девід купив частки в двох моїх головних турнірах – з NLH і PLO.

Він запитав, чи можна буде розрахуватися вже після Triton, бо на серії в нього нібито була обмежена ліквідність. Я відповів, що без проблем. Ми домовилися, що він віддасть гроші на PokerMasters. Але він там не з’явився.

Наступного разу він сказав, що розрахується на NAPT. Знову не з’явився. Потім я попросив закрити борг до WSOP Paradise. Він попросив мої банківські реквізити, але грошей я так і не переказав. Тоді я вже почав хвилюватися.

Щоразу згодом я чув ту саму відповідь. Це повторювалося доти, доки я не сказав, що якщо до кінця лютого він не заплатить, я винесу це в публічну площину. Після цього він переказав мені трохи більше ніж $12,000 і сказав, що знайде решту. Наприкінці лютого мене переконали дати йому ще місяць. 1 квітня він надіслав ще $15,000 і повідомив, що не може виплатити залишок.

За цей час я дізнався і про інші проблемні борги та невдалі фінансові домовленості, тому вважаю своїм обов’язком зробити цю історію публічною".

До слова, за даними The Hendon Mob, Девід Пітерс зараз посідає 14-те місце в All Time Money List , тобто входить до найуспішніших гравців світу за сумою призових у живому покері – майже $50 млн. І саме тому історія про його борги знову оживила дискусію в соцмережах про те, наскільки реальними є ці величезні цифри в профілях гайролерів і наскільки насправді прибутковими є такі гравці.

Торік Майк Матусов називав виграші в турнірах із п’ятизначними байінами "міражем" і "фейком". Як аргумент американець наводив те, що багато гайролерів грають не на власні гроші, а на кошти спонсорів-бекерів. Матусов навіть заявив, що чимало з них або взагалі не мають частки у своїй грі, або ж володіють лише невеликим відсотком від кожного байіну.

Однак під дописом Ділана Лінде в X висловилися кілька топових регів, які поділяють абсолютно протилежну думку. Зокрема Шон Діб і Джош Ар’є фактично стали на захист гайролерів. Діб припустив, що проблеми Пітерса можуть бути пов’язані з фінансовими труднощами поза покером. Ар’є, своєю чергою, різко відреагував на спроби перетворити кейс Пітерса на "доказ" того, що всі турнірні гравці ледве зводять кінці з кінцями. Як написав Ар’є, він "майже гарантує", що складнощі Пітерса пов’язані не з нездатністю бути плюсовим у покері, а радше з іншими азартними іграми або інвестиціями.

Цю думку поділяє й Сет Девіс. Він публічно заперечив, ніби майже всі гайролери грають чужими грошима й мають символічну частку від себе. За словами Девіса, це просто неправда: у більшості топ-регів, яких він знає, власна частка в найдорожчих турнірах дуже велика, і 50% для такого рівня – цілком звична цифра, а не якісь 5%, як люблять повторювати скептики. На його думку, публічну думку про гайролерів занадто часто формують люди, які не розуміють, як насправді працює цей ринок.

У підсумку історія з Девідом Пітерсом навряд чи дає універсальну відповідь на запитання, чи справді топові гайролери багато заробляють. Але вона точно ще раз показала, наскільки оманливою може бути картинка, якщо дивитися лише на Hendon Mob і підсумкові виплати.