Перший скандал WSOP 2026: непогоджена реклама на одязі загрожує дискваліфікацією

До старту Світової серії покеру ще понад тиждень, а перший серйозний скандал вже спалахнув. Причиною стали нові обмеження щодо реклами на одязі, які викликали хвилю обурення серед професійних гравців.

Зміни внесли до розділу 52 офіційного регламенту WSOP. Нові правила стосуються використання зображення та імені учасників, а також того, що саме гравці можуть носити за телевізійними або іншими фічер-столами в Лас-Вегасі.

Відтепер будь-який рекламний одяг або патчі потрібно погоджувати з організаторами WSOP та Caesars щонайменше за 24 години до появи за фічер-столом. Якщо гравець відмовиться зняти непогоджену рекламу, це може призвести до дискваліфікації за рішенням турнірного директора.

Однією з причин називають торішній скандал навколо ClubWPT Gold, а також агресивне просування нерегульованих покерних платформ. До того ж ESPN знову повертається до висвітлення серії, що, схоже, вплинуло на політику організаторів.

CoinPoker отримав відмову

Одним із перших про нові правила публічно заговорив британський професіонал Патрік Леонард. У п’ятницю він повідомив, що WSOP відхилив його заявку на носіння патча CoinPoker , амбасадором якого він є.

Його допис у соцмережі X переглянули понад 5 мільйонів разів, а сам Леонард навіть поставив під сумнів свою участь у серії.

"Не знаю, чи взагалі гратиму на WSOP. Мені відмовили у праві носити патч. Це, наскільки я розумію, може призвести до дискваліфікації за рішенням турнірного директора. Думаю, як і для багатьох інших гравців, це створить серйозні труднощі".

Також Леонард зазначив, що подібна політика демотивує покерні сайти інвестувати у спонсорство гравців.

Що саме заборонено

У правилах WSOP чітко зазначено, які типи реклами не допускаються. Серед них:

• неправдиві або оманливі твердження;
• реклама безрецептурних препаратів, тютюну, зброї та боєприпасів;
• матеріали, пов’язані з лотереями, сумнівними конкурсами або незаконним гемблінгом;
• образливий або вульгарний контент;
• порнографія;
• порушення інтелектуальної власності;
• наклепницькі матеріали;
• будь-що, що може зашкодити репутації WSOP або Caesars.

У випадку CoinPoker рішення виглядає логічним: платформа не регулюється у США, а сама країна входить до списку заборонених юрисдикцій у правилах сервісу.

А як щодо інших румів? 

Однак ситуація стає менш однозначною, коли йдеться про інші бренди.

Покерний блогер Джої Інграм повідомив, що ACR Poker та BetMGM нібито вже отримали схвалення на WSOP. Якщо з BetMGM усе зрозуміло – це легально регульований оператор у кількох американських штатах, – то присутність ACR викликає питання, оскільки цей рум також не має регулювання в США.

За інформацією зі списку, яким поділився Шон Діб, схвалення отримав ACR, тоді як серед відхилених заявок – Phenom Poker та ClubWPT Gold.

Це породжує логічні запитання: чи справді ключовим критерієм є лише регуляторний статус, чи WSOP враховує й інші фактори?