Матеріали на цьому сайті мають суто ознайомлювальний характер. Ми не закликаємо завантажувати, встановлювати додатки, чи робити депозити в ігрових платформах, які нерегульовані чинним законодавством України.
Більшість гравців має лише одну стратегію 3-бетів і використовує її проти всіх суперників.
Вони десь знайшли чарт, вивчили його й тепер роблять ререйз з одними й тими самими руками незалежно від того, хто перед ними – професіонал світового рівня чи гравець, який за все життя жодного разу не скинув карти на 3-бет.
На думку Джонатана Літтла, це – помилка. Автор низки навчальних посібників із покеру відзначає, що стратегія не повинна зводитися до того, щоб просто подивитися в GTO-чарт і зробити те, що там написано, адже ви завжди маєте прагнути експлуатувати помилки суперників. А для цього спочатку потрібно ухвалити рішення, про яке більшість гравців навіть свідомо не замислюється: ваш діапазон 3-бету має бути поляризованим чи лінійним?
Правильна відповідь допоможе вам частіше забирати банки ще на префлопі, уникати неприємних ситуацій із 4-бетами та ізолювати саме тих суперників, проти яких ви хочете грати.
У новому навчальному відео Джонатан Літтл детально розібрав чарти діапазонів, а в статті на PokerNews пояснив логіку, яка стоїть за ними.
Поляризований діапазон 3-бету складається з найсильніших і найслабших рук, які ви готові розігрувати, тоді як середня частина діапазону до нього не входить.

Така структура дає дві великі переваги.
По-перше, коли суперник робить 4-бет, ваше рішення стає простим. З AA, KK, QQ або AK ви без проблем готові продовжувати розіграш на весь стек. З 97s ви без зайвих роздумів фолдите. Жодних болісних рішень.
По-друге, у вашому діапазоні колу залишаються руки, які добре граються на флопі. Коли ви просто колите з KJs або AJo замість 3-бету, суперник уже не може вибити вас із роздачі ререйзом, а в його діапазоні залишаються всі руки, які ви домінуєте. Ви бачите флоп із рукою, яка чудово грається в банку контрольованого розміру – саме те, що потрібно таким рукам.
Використовуйте поляризований діапазон проти суперників, які добре грають, часто 4-бетять або занадто багато фолдять.
Проти сильних гравців, які у відповідь на 3-бет будуть або 4-бетити, або фолдити, поляризація значно спрощує вам життя. Особливо часто це актуально, коли ви перебуваєте в позиції, адже суперник прагнутиме нівелювати вашу позиційну перевагу. У такому разі ви або із задоволенням продовжуєте розіграш, або втрачаєте зовсім небагато, відмовляючись від свого блефу.
Поляризація також чудово працює проти суперника, який занадто часто фолдить на 3-бети. Робити проти такого гравця ререйз із KJs не надто вигідно, адже більшість рук, які він викине, і без того суттєво поступалися вашій.
А от коли ви 3-бетите 86s або 97s, більшість рук, які суперник відправить у пас, були попереду вас. Таким чином, руку, яку ви навряд чи могли б прибутково розіграти колом, ви перетворюєте на прибутковий блеф виключно завдяки тому, що опонент занадто багато фолдить.
З лінійним діапазоном усе простіше. Ви 3-бетите свої найсильніші та просто хороші руки, а слабші руки, які все ще хочуть побачити флоп, залишаєте в діапазоні колу.

У тій самій ситуації лінійний діапазон може включати 3-бети з 88+, ATs+, KJs+, QJs, AJo+ та KQo. Тобто ви просто послідовно 3-бетите верхню частину свого діапазону.
Недолік закладений у самій структурі такого діапазону. Його нижня частина – руки на кшталт AJs, KQ та 99 – зовсім не хоче отримувати 4-бет. Вони чудово граються, поки банк залишається контрольованого розміру, але опиняються в дуже неприємній ситуації, коли вам доводиться або фолдити, або грати на весь стек.
Тому вся дилема між поляризованим та лінійним діапазоном зрештою зводиться до одного питання: що насправді робитиме ваш суперник після вашого 3-бету?
Використовуйте лінійний діапазон, коли суперник багато колить і рідко 4-бетить.
Уявіть ситуацію: лузовий гравець робить рейз, ви 3-бетите з AJs, а він колить із K9s. Його рука домінована або суттєво позаду вашої, він перебуває без позиції, а банк уже став великим. Для вас це чудова ситуація. І що більше суперник схильний колити, то вигідніше вона стає.
Якщо ваші опоненти просто не люблять фолдити на рейзи, 3-бетьте проти них лінійно й дозволяйте їм колити з великою кількістю рук, які ви домінуєте.
Лінійний 3-бет також допомагає ізолювати слабких суперників. Якщо слабкий гравець відкривається, а ви просто колите з ATs, гравці на блайндах також можуть зайти в роздачу. У результаті ви отримаєте мультипот, у якому зазвичай знадобиться справді сильна комбінація.
Якщо ж ви зробите 3-бет, блайнди частіше сфолдять, а початковий рейзер відповідатиме агресією лише з найсильнішою частиною свого діапазону. У підсумку ви отримаєте саме той банк, якого й хотіли.
Така сама логіка працює, якщо позаду вас на батоні сидить гравець, який дуже любить колити. Використовуйте більш лінійний діапазон 3-бету, щоб він не міг просто заколити та отримати позицію на вас.
Загалом варто віддавати перевагу лінійним діапазонам, коли ви будете грати без позиції, особливо з малого або великого блайнда, а також зі збільшенням глибини стеків. Сильніші руки на префлопі частіше перетворюються на сильні руки на постфлопі, а без позиції вони вам особливо потрібні.
Одна з найдорожчих помилок, яку я регулярно бачу, – використання рук середньої сили, наприклад AJo або KJs, для блефових 3-бетів замість рук, які розташовані трохи нижче діапазону колу.
Роблячи так, ви берете руку, яка чудово підходить для колу, і добровільно підставляєте її під 4-бет, проти якого не можете продовжувати. Фактично ви самі змушуєте себе відмовитися від еквіті своєї руки. Слабкі одномасні руки значно краще підходять для такого завдання, тоді як руки середньої сили створені для того, щоб побачити флоп.
Тому ще до того, як карти змусять вас ухвалювати конкретні рішення, визначте, проти якого типу суперника ви граєте.
Він багато колитиме? Часто відповідатиме 4-бетом? Чи, навпаки, фолдитиме частіше, ніж повинен?
Дайте відповідь на це питання – і вибір між поляризованим та лінійним діапазоном 3-бету стане очевидним.






United States




























